Проводите ли вы качественные реакции при реставрации памятников?


Качественные реакции

В наш век прогресса нанотехнологий, невольно задаешься вопросами: Где та математика, физика и химия, по которой живет весь научный мир?! Когда же, термин "консервация памятников" станет синонимом термина "научный подход"?! Наконец, проводите ли вы качественные реакции при реставрации памятников?

Прикрепленный опрос: Специализация респондента?

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить настройки".

Интересно, есть ли на форуме химиков-технологов опрос "Проводите ли вы правильную реставрацию памятников культуры?" )))
Специалист - это не тот, кто знает всё понемногу и чисто теоретически, а тот кто знает что и как делать в своей области.
Если предмет реставрации имеет ценность, то пусть уж лучше этим займётся специалист. Надо быть либо хорошим химиком, либо реставратором...
Как то так....)

Вот все бы хорошо,но как понять и использовать в работе результаты анализов,если в химии "не в зуб ногой" ?(это первое)
Второе.Можно профессионально заниматься реставрацией,ломать голову над технологией и не знать о существовании элементарных исследований материалов ( не знать к кому и с каким вопросом обратиться ,не уметь ставить и объяснять задачу).
Ну и ,наконец,можно посчитать предмет малоценным,неинтересным,незаслуживающим нормального отношения .Это третье.
Да и вообще - это же реставратор обращается к химику за проведением анализа ( а может и не обращаться))Я не делаю - мне лень ( чего хороших людей всякой ерундой напрягать).

Химик-технолог не является реставратором..Зачем это от от него требовать! Реставаратор должен(обязан) знать все возможные виды исследований и их особенности. Без этих знаний невозможна постановка заданий перед лабораторией. Простые виды исследований неплохо провести и самим. Знания эти не лишние и никому никогда не вредили. Лень реставратора может дорого стоить самому предмету реставрации. Бравировать своим пренебрежением к исследованиям не стоит. Это мое мнение.

А вот интересно - сколько музеев могут себе позволить иметь ставку химика?

Группа музеев может это сделать. Кооперация в этом деле просто необходима! Необходимость создания исследовательских центров в регионах давно назрела! Ими должны пользоваться не только организации, но и практикующие реставраторы.Значимость проблемы ,увы, многие просто не понимают! Экономим в век огромных нецелевых затрат и пышных праздников! К чему пустые слова о национальном достоянии и т.д., торжественные форумы и конференции. Внешняя суета заслоняет простые насущные проблемы музеев. Вопрос на сайте смешон тем, что это вопрос! Дикость какая-то!

Что вас держит в музее? Зарплата? Интерес?
Сколько вообще химиков мечтают работать в музее? а так же фотографов, физиков.......................реставраторов,наконец.

В музее меня держит музей. Мечтательных жимиков и физиков не заметил. Мечты и общение с прошлым без посредников. Не от мира сего. Недостатки свои уже трудно исправить. Мне интересно.

мне тоже ИНТЕРЕСНО работать в своем музее
А я с недостатками не борюсь - я из них делаю достоинства))))))

Как? Научите!

Секрет)

Отправить комментарий

конференци_:
 
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми   Ctrl  +   Enter  .
Система Orphus

Если вы обнаружили опечатку или ошибку, отсутствие текста, неработающую ссылку или изображение, пожалуйста, выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено администратору сайта.