Владимир Сергеевич Баниге (1905-1973) родился в С.-Петербурге. В 1936-1941 гг. В. С. Баниге руководил архитектурно-художественной мастерской «Ленизо». Занимался изучением памятников древнерусского зодчества, участвовал в экспедициях по обследованию народной архитектуры русского Севера. С 1953 г. архитектор Ростовского реставрационного участка Ярославских специальных научно-реставрационных производственных мастерских. Под его руководством восстановлены Успенский собор, Белая палата и многие другие здания. В 1964 г. В.С. Баниге поступил на должность главного архитектора Вологодских реставрационных мастерских. По его проекту восстановлено среди прочих древнейшее здание города - Софийский собор. Последние годы жизни В.С. Баниге работал в Ленинграде, руководя архитектурно-реставрационной мастерской в ленинградском филиале института Гипротеатр. В. С. Баниге - автор нескольких печатных работ, посвященных истории и архитектурно-художественным памятникам Ростова Великого и Вологды.Проектная документация: Проводится экспертиза проектной документации?
Опубликовано Gregory 16 июнь, 2010 - 15:37
Проводится экспертиза проектной документации в настоящее время и если проводится, то согласно каким правовым актам и какими специалистами?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
- 24↕
Вход для пользователей
Поиск по сайту
Loading
А знаете ли вы?
Оптимальным режимом хранения музейных керамических изделий является температура воздуха 12 — 20°С при относительной влажности 55 — 65%.
Полезность
Летосчисление на Руси вплоть до 1700 г. сильно отличалось от современного. Счет лет велся «от сотворения мира», что отличалось от принятого в настоящее время летосчисления «от Рождества Христова» на 5508 лет. Однако приведение старых дат к современным осложняется тем, что Новый год в разное время приурочивался к разным месяцам. Первоначально его отсчитывали от 1 марта, позднее — от 1 сентября, и только с 1700 г. — от 1 января. Переход от так называемого «мартовского» года к «сентябрьскому» относится к XV в., но точной даты такого перехода не существует, и в разных документах одного и того же времени даты могут указываться по-разному.
Кстати
Берлинская лазурь. Изготовление краски началось в первые десятилетия XVIII века, когда краска была открыта и синтезирована. <…> В России эту краску начали изготовлять уже во II половине XVIII века, однако ввоз ее из стран Западной Европы продолжался. В 1750 году Ломоносов «подал в канцелярию при рапорте зделанную им для живописи лазорь берлинскую, которой два сорта...». Берлинскую лазурь в России XVIII и XIX веков производили из бычьей крови, щелочи, железного купороса и квасцов.
cacadus
Здравствуйте.
Тоже очень интересует этот вопрос.
На сколько мне удалось разобраться в этом деле экспертиза не проводится. Обоснованием может служить свод реставрационных правил (СРП-2007.7) в соответствии с которым средства на экспертизу проектной документации не предусматривается.
Сергей Сена
Вот как это понимаю я, и как учу других себя вести :)
Если на объекте реставрации не производится работ, которые чиновники от архитектуры и строительства могут трактовать как "реконструкцию" (хотя на ОКН такой вид работ согласно 73-ФЗ не предусмотрен), то проектная (правильнее, научно-проектная документация) на экспертизу в экспертный орган типа облгосэкспертизы или филиал главгосэкспертизы НЕ НАПРАВЛЯЕТСЯ. Исключением являются объекты федерального значения или находящиеся в федеральной или государственной (субъекта федерации) собственности, работы на которых финансируются из федерального или регионального бюджета. Однако, у меня были и такие примеры, где я не направлял документацию на экспертизу, где сидят человечки, требующие представить документацию, выполненную в соответствии с 87-м Постановлением Правительства РФ.
Вообще-то, согласно 145-му Постановлению Правительства РФ (от 05.03.2007 г.) проведение государственной экспертизы в отношении объектов культурного наследия требуется только в том случае, если объект:
1. имеет федеральное значение;
2. планируется проведение капитального ремонта (такого вида работ тоже нет в 73-ФЗ) в целях его сохранения. В остальных случаях (в том числе и при отсутствии одного из двух вышеперечисленных условий) госэкспертиза не требуется.
Но, важно, что письмом №6727-ДК/08 от 25.03.2008 г. Министерство регионального развития РФ отметило, что "проектная документация, разрабатываемая на объекты капитального строительства, являющиеся памятниками истории и культуры федерального значения(чудовищная формулировка), подлежит государственной экспертизе независимо от площади такого объекта капитального строительства.
Последние годы Минрегион (к которому отошли функции Гостроя) и Минкульт последовательно издавали письма, разъяснения. и прочее, противоречащие друг другу. Например, показателен приказ министра регионального развития Басаргина №274 от 9.12.2008 г. "Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства". Прелесть этого приказа в том, что ни один из перечисленных видов работ на объектах культурного наследия НЕ ПРЕДУСМОТРЕН!!! Всё теперь будет зависеть от вашей стойкости и готовности заказчика идти в суд. Победа над строителями гарантирована.
Считаю, что "развязка" во взаимоотношениях вертикалей Госстрой (Минрегион) - Минкульт наступила, когда Росохранкультуры издала распоряжение №9 от 15.12.2008 г. "О временном порядке рассмотрения проектной документации по сохранению объектов культурного наследия федерального значения, проектов их зон охраны, градостроительной документации и градостроительных регламентов, устанавливаемых в границах территорий объектов культурного наследия федерального значения, расположенных в исторических поселениях и границах зон их охраны". Правда, только в отношении объектов федерального значения. Ни слова о госэкспертизе в этом временном порядке нет.
Самым важным документом, касающимся экспертизы является Постановление Правительства РФ №569 от 15.07.2009 г. "Об утверждении положения о государственной историко-культурной экспертизе". После его появления органы главгосэкспертизы и облгосэкспертизы стали считать, что на ОКН вы вначале получаете заключение историко-культурной экспертизы, а затем идёте к ним. Считаю это незаконным. И отстаиваю позицию, при которой организация экспертизы проводится госорганом по охране ОКН (независимым экспертным органом - Советом, который надо бы создать в каждом субъекте федерации). Она должна являться единственной и окончательной. В Волгоградской области Приказом по Комитету по культуре Администрации области сохдан экспертный совет из трёъ секций (памятников архитектуры и градостроительства, п-ков истории и п-ков археологии) - примерно по 11 человек каждый. В секции памятников архитектуры, например, есть спкциалисты, которые смотрят сети и констркции... Т.е. Облгосэкспертиза нам не нужна, тем более, что сидящие там яйцеголовые спецы не понимают, например, почему вдоль исторического здания на бутовом фундаменте должна быть водопроницаемая дискретная отмостка...
Сергей Сена
Gregory