Нам надо отреставрировать строение 19 века. Если можете, помогите!

Опубликовано gelikoid 5 февраль, 2010 - 01:28

Нам надо отреставрировать "мусоросжигательную печь" 19 века (приблизительно 1850г), но на нее нет никакой документации. Неизвестен даже ее первоначальный вид. Если можете, помогите.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
17↕

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить настройки".

Сергей Сена

12 март, 2010 - 03:43

Алгоритм приблизительно такой: 0. Решить на какой период реставрируется печь. Например, если она работала до 1930-х гг. и в 1932 году в ней большевики сжигали церковные книги, то эту многослойную историю было бы уместно сохранить. Решить - должна ли она быть "как-бы" действующей или останется просто объектом. Не забывайте, что "про это" должно быть написано в Задании, согласовываемом Вашим региональным госорганом или Росохранкультурой (если памятник в её юрисдикции). 1. Нужно выполнить архитектурные обмеры (детальные). Не думаю, что архитектурно-археологические. 2. Визуально определить однозначно идентифицируемые "поздние малоценные докладки". 3. Выполнить обследование технического состояния (обязательно в сухую погоду) с исследованием фундаментов. Выдать заключение (не помешает и отчёт об инженерно-геологических изысканиях). 4. Поискать всё-таки исторические документы (чертежи, описания), исторические фотографии (может быть на фоне печи 1 мая какого-нибудь года фотографировались члены мусоросжигального профсоюза - тогда в архиве и нужно смотреть: "профсоюз мусоросжигателей" ) и, обязательно, надо поискать аналоги. 5. Неплохо было бы хотя бы на 50 см. в глубину в радиусе метров трёх-пяти покопать. Найдутся железяки (решётки, инструменты, кочерга), недогоревшие деревяшки, осколки стекла, фарфора с клеймом завода Кузнецова и т.д. Далее - проект. Хотите чтобы "блестела как в 1851 году" - обоснуйте. Мне кажется, что она должна оставаться как бы "покоцаная", но выглядеть так, как будто готова к сжиганию мусора (кстати, а какой мусор в ней сжигали?).

Сергей Сена

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
12↕

gelikoid

18 февраль, 2010 - 23:54

Спасибо, что отозвались. Бюрократическая процедура понятна. Ей сейчас и начнем заниматься. Но вся проблема заключается в том, что название "мусоросжигательная печь" - это наше название. Так (функционально) это было или было другое назначение, не известно. Собственно, чтобы это сооружение сохранить - это наше предложение властям, которое поддержали. Из-за того, что Нарва в войну сильно пострадала, никаких старых архивов почти не осталось. Тем более никто не стал бы хранить документацию на "помойку". Архитектор П.В. Алиша был архитектором текстильного "комплекса" Кренгольма и в том числе казарменного городка. На фоне одной из казарм и стоит это сооружение. У нас есть предположение, что у этого сооружения была кровля. Может и функционально в нем сжигали мусор, а может нет. Вот если Вы сможете дать какие-то наметки, в каком направлении двигаться, были бы очень благодарны.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
4↕

Даниил

11 март, 2010 - 17:09

а вот и намёки: 1. похоже что это действительно печь для сжигания мусора, т.к. именно так данный объект состоит под госохраной, вот перечень памятников Нарвы, она там есть: http://vana.narvaplan.ee/M-R... 2. тот же перечень в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki... 3. как я понял у вас есть довольно много памятников относящихся к промышленной архитектуре, не найти ли там аналогов такой печи?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
13↕

Maya Rieder

20 апрель, 2010 - 14:21

По моему - то, что на фото - это и есть ее первоначальный вид. К тому же это может быть и типовым строением - нужно искать "каталоги" времени постройки.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
80↕

1art

19 август, 2010 - 22:51

Удивительное и УНИКАЛЬНОЕ В СВОЕМ РОДЕ ЧУДОВИЩЕ !
По моему мнению перво-наперво НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МХОВ И ПЛЕСЕНИ (микологическое обследование) для выработки превентивных мер по остановке неготивных процессов на кирпиче, затем исследование воднокапилных и влажностных процессов (причины ПЕРЕувлажнений и излишней гидроскопичности).
Вообще надо отметить, что архитектурную реставрацию большевики упростили до приемов обычной стройки ( проектное решение - стройка...) В ДОБОЛЬШЕВИТСКИЕ ВРЕМЕНА. Было правильно.
Вот и в этом случае кажется нужно и ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО (как мне представляется) добиться нормальной логики реставрационного процесса.
Необходимо срочно начинать ПРОИЗВОДСТВО по четким указаниям АВТОРА РЕСТАВРАЦИИ и его коллектива специалистов, а не ЧИНОВНИКОВ...
Укрыть "объектик" в строительный павильон. Исследовать и остановить разрушающие факторы, тем временем продумывая и осуществляя постепенную "Архитектурную КОНСЕРВАЦИЮ". По окончании работ все материалы исследований и испоолнительную проектную документацию оформить единым отчетным блоком по факту.
На мой взгляд ничего не надо "ДОДЕЛЫВАТЬ" у этой печки. Необходимо понять ЧЕМ ОНА ЦЕННА (определить ценностную доминанту и другие ценные параметры ИСТОРИЧНОСТИ объекта). Важны, конечно же и Ист.Арх. исследования. При этом боже упаси не для ВОССОЗДАНИЯ УТРАЧЕННОГО. ИА информация НЕОБХОДИМА в процессе как СТЕРЖЕНЬ всего процесса. Повторюсь. Мы должны четко представлять себе, что не забавляемся, не играем в историю, а СОХРАНЯЕМ НЕКИЕ УНИКАЛЬНЫЕ ЕЕ ОБРАЗЧИКИ.
Надеюсь, что хоть чем-то поомог. С уважением. Артем Конов.

Артем Конов