Официальная рецензия на дипломные работы студентов Ярославского художественного училища.

Реставрация ведется силами учащихся реставрационного отделения Ярославского художественного училища с 1999 г. В настоящее время раскрыто 4 иконы пророческого чина и 7 икон праздничного чина, включая одну трехчастную икону.
Учитывая, что произведения были созданы в одно время, одним кругом мастеров, находились в одних условиях бытования, имеют аналогичный характер повреждений (чины составляли вертикальные доски с двумя сюжетами: вверху – изображение пророка, внизу – изображение праздника; в последующее время доски были распилены пополам, разделив парные изображения на отдельные, поля которых при этом «подгонялись» под ячейки нового иконостаса), а также аналогичный характер записей, была выработана общая методика реставрации памятников и раскрытия авторской живописи, что делает возможным дальнейшее успешное раскрытие комплекса, в который входит 52 произведения.
Реставрационное задание формулируется Реставрационным советом Ярославского художественного музея как «приведение в экспозиционный вид», подразумевающий проведение полной реставрации иконы. При этом каждое произведение имеет свои особенности живописи и состояния сохранности, что требует индивидуального подхода в каждом конкретном случае.
Нюансом этой работы можно считать требование экспозиционного характера: произведения, раскрытые разными реставраторами в разное время, будут экспонироваться вместе и должны представлять зрителю единый комплекс, из которого ни один элемент не может «выпасть». Это определяется качеством раскрытия и качеством выполнения тонировок.
РЕЦЕНЗИЯ
дипломную работу студента

Икона «Пророк Иосия», конец XVII в.
Д., я.т., 48 x 38,6 см. Инв.№ ЯХМ И-1561
Икона основного фонда Ярославского художественного музея. Входила в состав пророческого чина иконостаса церкви Успения с. Секша Любимского района Ярославской области. Задание на приведение памятника в экспозиционный вид дано Реставрационным Советом ЯХМ. Оно включает полный комплекс реставрационных работ: удаление поверхностных загрязнений с лицевой и оборотной сторон, укрепление грунта и красочного слоя, раскрытие авторской живописи от поздних прописей и записей, подведение реставрационного левкаса, тонирование вставок реставрационного грунта и нанесение новой покровной пленки, покрытие оборота воско-скипидарной мастикой.
Работы велись с 12.09.2008 г. по 23.06.2009 г. согласно выработанному плану. При этом каждому практическому шагу предшествовал исследовательский этап (анализ грунта, пробные расчистки, исследование под микроскопом). Визуальное обследование памятника, составление подробного описание состояния сохранности до реставрации выявили главные сложности работы: нестабильный тонкий гипсовый грунт, наличие кракелюра, следы домузейной реставрации, шелушение красочного слоя, неравномерная сгрибившаяся покровная пленка – условия, было которые необходимо учитывать на этапах укрепления грунта и красочного слоя, утоньшения покровной пленки.
Удаление записей началось с пробной расчистки на неответственном участке на поле и фоне для отработки методики раскрытия. Лишь после этого началось раскрытие на других участках, которое велось разными методами: и с помощью растворителей, и всухую скальпелем под микроскопом. На заключительном этапе раскрытия проводилась довыборка остатков олифы под микроскопом.
Сложностью данной работы явились многочисленные прописи на самых ответственных участках – на лике, волосах, бороде, а также на одеждах святого. Эта ситуация усугублялась сильной потертостью авторской живописи. Поэтому, было решено в местах утрат авторского красочного слоя оставить частичные прописи. Они утоньшались скальпелем под микроскопом, с целью максимально приблизится к авторскому рисунку. Эта сложный в исполнении процесс выполнен очень деликатно. Отметим также качество восстановления рисунка букв в свитке пророка, также имевшего утраты.
В результате проведенной реставрации и открытия авторской живописи датировка памятника была изменена на более раннюю: с XVIII в. на XVII в., что имеет большое значение для изучения коллекции в целом, и конкретного ансамбля в частности.
Раскрытие авторской надписи позволило отметить расхождение: в свитке помещен текст, принадлежащий другому образу – пророку Исайе. Эта иконографическая особенность также станет предметом исследования.
В данной работе продемонстрировано знание и владение всеми необходимыми умениями и навыками, методиками раскрытия. Реставрационное задание выполнено и заслуживает отличной оценки, отметим сложность работы и высокое качество ее исполнения.
Обратим внимание на высокое качество оформления Реставрационного паспорта с подробным описанием всех процессов и фотоматериалами, наглядно представляющими каждый этап работы.
Рецензент поддерживает решение Реставрационного совета ЯХМ о рекомендации данной работы к аттестации на реставрационную категорию.
РЕЦЕНЗИЯ
дипломную работу студентки Бочиной Е.

Икона «Пророк Иаков», конец XVII в.
Д., я.т., 49 x 30,5 см. Инв.№ ЯХМ И-1545
Икона основного фонда Ярославского художественного музея. Входила в состав пророческого чина иконостаса церкви Успения с. Секша Любимского района Ярославской области. Задание на приведение памятника в экспозиционный вид дано Реставрационным Советом ЯХМ и включает полный комплекс реставрационных работ: удаление поверхностных загрязнений с лицевой и оборотной сторон, укрепление грунта и красочного слоя, раскрытие авторской живописи от поздних прописей и записей, подведение реставрационного левкаса, тонирование вставок реставрационного грунта и нанесение новой покровной пленки, покрытие оборота воско-скипидарной мастикой.
Работы велись с 12.09.2008 г. по 23.06.2009 г. согласно выработанному плану. Согласно принципу научной реставрации работе предшествовало исследовательский этап (анализ грунта, пробные расчистки, исследование под микроскопом).
Первоначальное обследование памятника, его состояния сохранности выявили помимо характерных для икон этого чина нестабильного тонкого гипсового грунта, кракелюра, неравномерной сгрибившейся покровной пленки (полуразложившаяся, она удалялась фрагментами с профилактическими заклейками при укреплении красочного слоя – это требует от реставратора особого внимания), наличие реставрационных вставок грунта с поздней живописью на одеждах святого, которые было необходимо удалить и заменить на реставрационные вставки грунта с тонировками, не повреждая при этом соседние участки авторской живописи. Это было проделано очень аккуратно, отметим здесь и качество тонировок.
Пробная расчистка выявила количество записей и позволила подобрать подходящий растворитель для работ по их удалению. Раскрытие велось разными методами: и с помощью растворителей, и всухую скальпелем под микроскопом. На заключительном этапе раскрытия довыборка остатков олифы с одновременным разряжением ее сгустков на поверхности иконы проводилось также под микроскопом.
В результате открытия авторской живописи датировка памятника была изменена на более раннюю: с XVIII в. на XVII в., что имеет большое значение для изучения коллекции в целом, и конкретного ансамбля в частности.
В данной работе продемонстрировано знание и владение всеми необходимыми умениями и навыками, методиками раскрытия. Реставрационное задание выполнено и заслуживает отличной оценки, отметим сложность работы и высокое качество ее исполнения.
Обратим внимание на высокое качество оформления документов – Реставрационного паспорта с подробным описанием всех процессов и фотоматериалами, наглядно представляющими каждый этап работы.
Рецензент поддерживает решение Реставрационного совета ЯХМ о рекомендации данной работы к аттестации на реставрационную категорию.
РЕЦЕНЗИЯ
дипломную работу студентки Чуриловой В.А.

Икона «Пророк Иеремия», конец XVII в.
Д., я.т., 48 x 39,5 см. Инв.№ ЯХМ И-1549.
Икона основного фонда Ярославского художественного музея. Входила в состав пророческого чина иконостаса церкви Успения с. Секша Любимского района Ярославской области. Задание на приведение памятника в экспозиционный вид дано Реставрационным Советом ЯХМ. Это - удаление поверхностных загрязнений с лицевой и оборотной сторон, укрепление грунта и красочного слоя на лицевой стороне, раскрытие авторской живописи от поздних прописей и записей, подведение реставрационного левкаса, тонирование вставок реставрационного грунта и нанесение новой покровной пленки, покрытие оборота воско-скипидарной мастикой.
Работы велись с 12.09.2008 г. по 23.06.2009 г. Был проведен осмотр состояния памятника до реставрации, составлено подробное описание его состояния сохранности, в котором отмечены все особенности основы иконы, подчеркнуто наличие значительного числа ее повреждений – сколов, выщербов, трещин, потребовавших внимания реставратора к работе с оборотом. Отметим особенную сложность проведенного укрепления: удаление старой профилактической заклейки, устранение вздутий грунта с изломами, наличие осыпей красочного слоя требуют от реставратора повышенного внимания и терпения. Кроме того, понадобилось удаление поздней вставки грунта с авторского красочного слоя в центре верхнего поля, что является сложной операцией и требует особых навыков и осторожности.
Перед раскрытием авторской живописи было проведено исследование красочного слоя, проведена пробная расчистка на неответственном участке для отработки методики. Раскрытие авторской живописи шло и с помощью растворителей, и всухую скальпелем под микроскопом. Особенную сложность представило удаление записного золота на нимбе и записи на обводке нимба, записей на личном, на одеждах святого. На заключительном этапе раскрытия проводилась довыборка остатков олифы под микроскопом.
Индивидуальные особенности состояния сохранности этой иконы потребовали повторного укрепления после проведенного раскрытия.
В результате проведенной реставрации была изменена датировка памятника на более раннюю: с XVIII в. на XVII в.
В данной работе продемонстрировано знание и владение всеми необходимыми умениями и навыками, методиками раскрытия. Реставрационное задание выполнено и заслуживает отличной оценки, отметим сложность работы и высокое качество ее исполнения.
Обратим внимание на высокое качество оформления документов – Реставрационного паспорта с подробным описанием всех процессов и фотоматериалами, наглядно представляющими каждый этап работы.
Рецензент поддерживает решение Реставрационного совета ЯХМ о рекомендации данной работы к аттестации на реставрационную категорию.
РЕЦЕНЗИЯ
дипломную работу студентки

Икона «Пророк Исайя», конец XVII в.
Д., я.т., 48,5 x 39,2 см Инв.№ ЯХМ И- И-1546
Икона основного фонда Ярославского художественного музея. Входила в состав пророческого чина иконостаса церкви Успения с. Секша Любимского района Ярославской области. Задание на приведение памятника в экспозиционный вид дано Реставрационным Советом ЯХМ. Оно включает полный комплекс реставрационных работ: удаление поверхностных загрязнений с лицевой и оборотной сторон, укрепление грунта и красочного слоя на лицевой стороне, раскрытие авторской живописи от поздних прописей и записей, подведение реставрационного левкаса, тонирование вставок реставрационного грунта и нанесение новой покровной пленки, покрытие оборота воско-скипидарной мастикой.
Работы велись с 12.09.2008 г. по 23.06.2009 г. Предварительно было проведено визуальное обследование памятника, составлено подробное описание его состояния сохранности до реставрации. Все работы проводились согласно выработанному плану и предварялись необходимым исследованием особенностей памятника – основы, грунта, красочного слоя.
Перед началом расчистки было выявлено наличие сплошной записи в среднике иконы и многослойной записи на полях. Удаление записей началось с пробной расчистки на неответственном участке на поле и фоне для отработки методики раскрытия. Лишь после этого началось раскрытие на других участках, которое велось разными методами: и с помощью растворителей, и всухую скальпелем под микроскопом.
Работа по раскрытию одежд пророк велась в два этапа. Первоначально была удалена запись с участков, написанных темным пигментом. Отметим, что после удаления записи проводилась нейтрализация растворителя, чтобы химическая реакция растворения не затронула авторскую живопись. При удалении записей со светлых участков на одеждах пророка параллельно шел процесс разрежения сгустков олифы и утоньшения олифной пленки.
Сложной была работа по раскрытию авторского золота на нимбе святого: здесь слой золота был положен на слой серебра. Эта сложная авторская техника потребовала особых усилий и усиленного внимания во время работы.
После исследования характера прописей на личном, под микроскопом было проведено раскрытие авторской живописи. На заключительном этапе раскрытия проводилась довыборка остатков олифы под микроскопом. В завершении проведено тонирование в местах вставок реставрационного грунта.
В результате проведенной реставрации была изменена датировка памятника на более раннюю: с XVIII в. на XVII в.
В данной работе продемонстрировано знание и владение всеми необходимыми умениями и навыками, методиками раскрытия. Реставрационное задание выполнено и заслуживает отличной оценки, отметим сложность работы и высокое качество ее исполнения.
Обратим внимание на высокое качество оформления документов – Реставрационного паспорта с подробным описанием всех процессов и фотоматериалами, наглядно представляющими каждый этап работы.
Рецензент поддерживает решение Реставрационного совета ЯХМ о рекомендации данной работы к аттестации на реставрационную категорию.
РЕЦЕНЗИЯ
дипломную работу студентки

Икона «Распятие», конец XVII в.
Д., я.т., 50 x 37,5 см. инв.№ ЯХМ И-1553
Икона основного фонда Ярославского художественного музея. Входила в состав пророческого чина иконостаса церкви Успения с. Секша Любимского района Ярославской области. Задание на приведение памятника в экспозиционный вид дано Реставрационным Советом ЯХМ: удаление поверхностных загрязнений с лицевой и оборотной сторон, укрепление грунта и красочного слоя на лицевой стороне, раскрытие авторской живописи от поздних прописей и записей, подведение реставрационного левкаса, тонирование вставок реставрационного грунта и нанесение новой покровной пленки, покрытие оборота воско-скипидарной мастикой.
Работы велись с 12.09.2008 по 23.06. 2009 гг.
Предварительно было составлено описание сохранности памятника до реставрации, определен план работы. Сложность заключалось в значительных повреждениях основы – многочисленные выщербы, трещины и утраты древесины требовали внимательной работы с оборотом. Особенностью работ по укреплению явилось то, что икона находилась под сплошной профилактической заклейкой, которую необходимо было удалить. При этом было выявлено отставание грунта от основы, разносетчатый кракелюр по всей поверхности.
В процессе исследования характера живописи выяснилось, что количество записей в среднике и на полях различно, авторский красочный слой потерт, неравномерен и тонок, разные пигменты различно реагируют на растворитель, то определило применение разных методик раскрытия на разных участках, особенно бережно велась работа на нестойких к растворителям красном и темно-синем пигментах.
В ходе раскрытия стало очевидной необходимость оставить часть прописей в местах утрат авторского слоя на личном и одеждах фигур. Под микроскопом скальпелем велось утоньшение прописей, максимально приближая рисунок к авторскому.
Еще одним сложным моментом в раскрытии явилась работа с записным золотом: между ним и авторским слоем отсутствовала олифная прослойка, что сделало разделение золота чрезвычайно трудоемким.
В результате проведенной реставрации была изменена датировка памятника на более раннюю: с XVIII в. на XVII в.
В данной работе продемонстрировано знание и владение всеми необходимыми умениями и навыками, методиками раскрытия. Реставрационное задание выполнено и заслуживает отличной оценки, отметим сложность работы и высокое качество ее исполнения.
Обратим внимание на высокое качество оформления документов – Реставрационного паспорта с подробным описанием всех процессов и фотоматериалами, наглядно представляющими каждый этап работы.
Рецензент поддерживает решение Реставрационного совета ЯХМ о рекомендации данной работы к аттестации на реставрационную категорию.
РЕЦЕНЗИЯ
дипломную работу студентки

Икона «Николай Чудотворец», конец XVII-начало XVIII в.
Д., я.т., 141 х 104 см. Инв.№ ЯХМ И-1781
Икона основного фонда Ярославского художественного музея. В собрании музея находится с 1977 г. Была в числе около 80 произведений, обнаруженных во время ремонта на чердаке Митрополичьих палат – здания, в котором располагается отдел древнерусского искусства Ярославского художественного музея. В настоящее время началась полная реставрация этих памятников.
Первоначально было дано задание вывести икону из аварийного состояния: удалить сильное поверхностное загрязнение с лицевой и оборотной сторон, укрепить левкас и красочный слой с подбором фрагментов, удалить гвозди, сплотить доски основы, заделать трещины и завощить оборот.
Работы велись со 2.04.2008 г. по 23.06.2009 г. Было проведено визуальное обследование памятника, составлено подробное описание сохранности до реставрации, определен план работы. Сложность всех операций определялась аварийным состоянием сохранности памятника. Основа была повреждена жуком-точильщиком, на лицевой стороне - отставания паволоки и грунта от основы, утраты красочного слоя и грунта в нижней части иконы до доски, механические повреждения, неравномерная сгрибившаяся олифа. Реставрация была начата с проблемных участков в нижней части иконы, проведено очень сложное укрепление, подведен грунт в местах утрат.
В виду успеха проведенных работ, Реставрационный совет ЯХМ дополнил реставрационное задание проведением пробной расчистки, удалением потемневшей покровной пленки, раскрытие авторской живописи от поздних прописей и записей, подведение реставрационного левкаса и тонирование вставок реставрационного грунта, нанесение новой покровной пленки, т.е. приведение иконы в экспозиционный вид.
Было проведено исследование красочного слоя, сделана пробная расчистка, начато раскрытие авторской живописи с использованием разных методик: утоньшение плотного слоя записи синего цвета на фоне было особенно тяжелым и велось с помощью наждачной бумаги, что требует уверенности и аккуратности от исполнителя с помощью растворителя, всухую скальпелем.
На данном этапе раскрытие остановлено, но может быть возобновлено или продолжено на основе материалов реставрационных документов.
В результате проведенной реставрации была изменена датировка памятника: с XVIII в. на XVII в.
Обратим внимание на высокое качество оформления документов – Реставрационного паспорта с подробным описанием всех процессов и фотоматериалами, наглядно представляющими каждый этап работы. Особенно сложно идет процесс раскрытия зеленых пигментов, а значительная часть раскрытого участка живописи составляет оливковый фон иконы.
В данной работе продемонстрировано знание и владение всеми необходимыми умениями и навыками, методиками раскрытия. Реставрационное задание выполнено и заслуживает отличной оценки, отметим сложность работы и высокое качество ее исполнения.
Рецензент поддерживает решение Реставрационного совета ЯХМ о рекомендации данной работы к аттестации на реставрационную категорию.
23.06. 2009

старший научный сотрудник отдела древнерусского искусства
Ярославского художественного музея
С уважением Владимир Сорокин
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
- 65↕
| |
|
Если вы обнаружили опечатку или ошибку, пожалуйста, выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено администратору сайта.
Реставрация в Ярославле.
- Вы должны зарегистрироваться/войти для размещения сообщения в эту группу.
Вход для пользователей
Поиск по сайту
А знаете ли вы?
Более крупные частицы пыли, касаясь острыми краями живописной поверхности, вызывают мельчайшие, вначале незаметные царапины. Попадая на картину, пыль прилипает к поверхности картины, постепенно засоряя мельчайшие трещины лака и красочного слоя.
Полезность

Летосчисление на Руси вплоть до 1700 г. сильно отличалось от современного. Счет лет велся «от сотворения мира», что отличалось от принятого в настоящее время летосчисления «от Рождества Христова» на 5508 лет. Однако приведение старых дат к современным осложняется тем, что Новый год в разное время приурочивался к разным месяцам. Первоначально его отсчитывали от 1 марта, позднее — от 1 сентября, и только с 1700 г. — от 1 января. Переход от так называемого «мартовского» года к «сентябрьскому» относится к XV в., но точной даты такого перехода не существует, и в разных документах одного и того же времени даты могут указываться по-разному.
Кстати
Фарфор (персидск. фегфур) по составу исходных материалов и температуре обжига делится на твердый и мягкий; последний может быть фриттовым или костяным. Фарфор любого состава, не покрытый глазурью, называется бисквитом. <…> Твердый фарфор декорирован цветными глазурями, барботином, подглазурной и надглазурной росписью, золочением, серебрением. В музеях России твердый фарфор представлен продукцией русских, европейских, китайских, а также японских заводов. Мягкий фриттовый фарфор. <…> В музеях России мягкий фриттовый фарфор представлен изделиями европейских производств. Мягкий костяной фарфор. <…> В музеях России мягкий костяной фарфор представлен изделиями английских заводов.






Владимир Сергеевич Баниге (1905-1973) родился в С.-Петербурге. В 1936-1941 гг. В. С. Баниге руководил архитектурно-художественной мастерской «Ленизо». Занимался изучением памятников древнерусского зодчества, участвовал в экспедициях по обследованию народной архитектуры русского Севера. С 1953 г. архитектор Ростовского реставрационного участка Ярославских специальных научно-реставрационных производственных мастерских. Под его руководством восстановлены Успенский собор, Белая палата и многие другие здания. В 1964 г. В.С. Баниге поступил на должность главного архитектора Вологодских реставрационных мастерских. По его проекту восстановлено среди прочих древнейшее здание города - Софийский собор. Последние годы жизни В.С. Баниге работал в Ленинграде, руководя архитектурно-реставрационной мастерской в ленинградском филиале института Гипротеатр. В. С. Баниге - автор нескольких печатных работ, посвященных истории и архитектурно-художественным памятникам Ростова Великого и Вологды.



aleksejj