ОЧИСТКА И РЕСТАВРАЦИЯ МУЗЕЙНЫХ ЭКСПОНАТОВ (1935)

ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ

Отчеты д-ра Al. Seotfa о работах лаборатории Британского музея по реставрации музейных предметов сделались в своем роде классическим руководством в данной области. Кроме них, можно указать только на книги Rathgen'a и Lucas'a,¹ представляющие систематические руководства, написанные для музейных работников. Другие книги по реставрации касаются обыкновенно лишь одной какой-нибудь группы предметов, напр., бронзы, тканей и т. п.

Отчеты Scott'a имеют перед ними своеобразное преимущество: они развертывают самый процесс выработки методов реставрации, излагая удачи и неудачи, последовательное усовершенствование приемов и результаты наблюдений над одними и теми же предметами через год и через пять лет после их реставрации. Эта очень ценная особенность отчетов Scott'a была одним из мотивов для их перевода.

Но и помимо такого дидактического и методологического преимущества, знакомящего нас, так сказать, с самой «кухней» реставрационного и консервационного дела, книги Scott'a имеют перед книгой, напр., Lueas'a, большую ценность именно для нас как сборник хорошо проверенных рецептов, принятых в лаборатории Британского музея, где коллекции со времени мировой войны испытали совершенно те же злоключения, что и в наших музеях: отсутствие или недостаточность отопления, сырость и т. п. Таким образом, Scott 'знакомит нас с условиями и процессами разрушения, с чем должны бороться и мы в наших музеях. Тем более, что и самые климатические условия Англии гораздо ближе к нашим, чем условия Египта, где делал свои практические работы Lucas.

Для удобства пользования отчетами Scott'a в музеях как справочной книгой при реставрации все три отчёта соединены вместе, а самое описание работ разбито по материалам: железо, бронза и т. д. (Римские цифры I, II, III в начале главы показывают, из какого отчета взят текст). Таким образом мы получаем систематическое обозрение главнейших материалов, правда, не исчерпывающей полноты, но во всяком случае дающее хорошую опорную точку.

Перевод отчетов Scott'a является началом ряда изданий в этом направлении. Наши многочисленные музеи испытывают сейчас большую потребность в этого рода литературе; то, что было издано Государственной Академией истории материальной культуры по вопросам реставрации, в виде небольших инструкций,² частью разошлось и стало библиографической редкостью, частью требует переработки и дополнения, к чему Институт исторической технологии уже приступил. В качестве дополнения к своим собственным исследованиям и инструкциям предполагается издать перевод упомянутой хорошей книги Lucas'а, имеющей сравнительно с отчетами Scott'a дополнительные главы (режим помещений, общий уход за вещами и т. п.) ипредставляющей особый интерес для музеев наших южных областей и республик, где климатические условия имеют некоторые черты, родственные Египту, как, напр., Крым, Азербайджан, Таджикистан, Узбекистан и т. д.; для них наблюдения Lucas'a будут особенно ценными.

При огромной ценности наших советских музейных и археологических коллекций работы по научному обоснованию и освещению методики и рецептуры реставрационного и консервационного дела могут и должны сыграть крупнейшую роль в деле организации и лучшей постановки работы по реставрации и консервации этих музейных ценностей. Нужно быстро и решительно покончить с все еще наблюдающейся кустарщиной и дело реставрации и консервации поставить на прочные научные, экспериментально проверенные основы. Этот научный интерес, увязанный теснейшим образом с практикой в нашем музейном деле, на общем фоне гигантских побед социалистического строительства, нигде не имеет таких возможностей для своего осуществления как у нас в СССР. Только в СССР может иметь место широкая научная постановка дела, в частности, реставрации и консервации, в отличие от капиталистических стран, в данном случае — Англии, где как даже в предисловии к выпускаемой книге А. Скотта «Отделом научных и промышленных исследований», подчеркивается значение таких работ в смысле возможностей «повысить денежную и антикварную ценность предметов». Для нас в Советском Союзе интерес и в этой области работы лежит прежде всего и главным образом в том, чтобы на основе применения данных науки сохранять и восстанавливать вещественные памятники культуры в целях лучшего изучения и освоения наследия прошлого в интересах дальнейшего развития исторической науки и большего вооружения многомиллионных масс строителей социализма знанием истории человеческого общества.

__________

¹ D-г Rathgen, Die Konservierung von Altertumsfunden, Berlin, 1913—1924 гг.; D-г Lucas, Antiques, their Restoration and Preservation, London, 1932 r.

² Материалы по методологии археологической технологии, издававшиеся Институтом археологической технологий ГАИМК, выпуски I — XIII.