ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ И РЕСТАВРАЦИИ МОНУМЕНТАЛЬНОЙ ЖИВОПИСИ / ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ Л. А. ЛЕЛЕКОВА - 2006

В представляемый читателю сборник мы включили материалы конференции «Проблемы сохранения и реставрации монументальной живописи», прошедшей в ГосНИИР в 2006 г. в рамках XVIII чтений памяти Л. А. Лелекова.

Проблемы сохранения и реставрации стенописей были затронуты на конференции с различных сторон соответственно сложившемуся еще в 1960-е гг. представлению о них как сложном -комплексном — объекте исследований. Особенностям развития на росписях микрофлоры в зависимости от температурно-влажностных условий в памятнике — в соборе Рождества Богородицы в Ферапонтове посвящена статья Н. Л. Ребриковой. Вопросы оптимизации температурно-влажностных условий хранения монументальной живописи рассмотрены В. Б. Дороховым, проблемы консервационных материалов — К. И. Масловым. Теоретическим проблемам реставрации монументальной живописи посвящена статья Н. В. Николаевой. По публикуемой в приложении к сборнику европейской анкете можно составить представление о методах и материалах, используемых западноевропейскими реставраторами.

Мы включили в сборник также несколько исторических исследований: хронологию открытий древнерусских стенописей в 1930-е гг., составленную Ф. В. Гузановым по материалам архива ГТГ, морфологическую характеристику древнеиндийской живописи В. В. Вертоградовой, замечание К. И. Маслова и заметку Д. С. Чуракова о реставрации стенописи Троицкого собора Троице-Сергиевой лавры в 1949—1954 гг. Здесь же помещены дневники за 1951-1952 гг., служебная записка «О научной реставрации» и рукописный вариант газетной статьи «По поводу организации работ в Загорске», написанные известным реставратором Серг. С. Чураковым во время работ по реставрации стенописи Троицкого собора, открывших новый период в истории отечественной реставрации стенописей, характерный существенно более активным, чем в 1920—1930-е гг., вмешательством в авторский художественный образ.

Однако главными вопросами на конференции были вопросы организационно-методические, вопросы функционирования отрасли и обеспечения сохранности стенописей в современных условиях. Этому посвящены доклады Л. И. Лифшица и К. И. Маслова, С. М. Соркиной, С. В. Филатова, О. В. Яхонта. В них подчеркивается значение всех трех структурных составляющих реставрационной отрасли — научно-исследовательской, представленной, в частности, ГосНИИР, производственной, основу которой составляют ГУПы - МНРХУ и др., располагающие квалифицированными кадрами аттестованных реставраторов, и контрольной — Федерального научно-методического совета Министерства культуры и массовых коммуникаций и Комиссии по аттестации реставраторов.

Участники конференции выразили свою озабоченность будущим этой системы и, соответственно, эффективным функционированием отрасли. Уже несколько лет как упразднена Комиссия по аттестации реставраторов. Под угрозой существование ГУПов, задающих профессиональный уровень реставрационных работ в целом по отрасли. Научные разработки в области реставрации, которые по природе своей не могут быть предметом частного интереса, но являются делом государственным, например, мониторинг состояния отреставрированных в прошлом росписей и проблема их повторных реставраций, остались без государственной поддержки.

По итогам работы конференции было принято «Решение», в котором содержатся предложения по исправлению нынешней ситуации (Приложение 1).